固體飲料當(dāng)特醫(yī)奶粉開進“處方”，湖南郴州一醫(yī)院6人受處分
湖南郴州市寶媽李女士和同事彭女士怎么也沒想到，她們依照湖南郴州市第一人民醫(yī)院醫(yī)生開的“處方”，從醫(yī)院購買的奶粉，居然是并不能保證嬰兒營養(yǎng)的固體飲料。
澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，李女士和彭女士刷醫(yī)保卡從醫(yī)院購買的這款“舒兒呔氨基酸配方粉” （以下簡稱：舒兒呔）生產(chǎn)廠家，正是《人民日報》今年7月披露的“假配方奶粉”生產(chǎn)廠家山東梵和生物科技有限公司，該公司并無特殊醫(yī)學(xué)用途嬰兒配方奶粉生產(chǎn)資質(zhì)，且該公司曾于今年5月起四次下達不合格食品召回通知。
李女士在郴州市第一人民醫(yī)院購買的舒兒呔氨基酸配方粉。本文圖片 當(dāng)事人提供12月25日，湖南郴州市第一人民醫(yī)院回應(yīng)澎湃新聞稱，“舒兒呔”郴州經(jīng)銷商私自印制了題為“郴州市第一人民醫(yī)院處方箋”、落款為“便民藥房”、內(nèi)容為舒兒呔各品種配方粉的便簽紙放置于科室。相關(guān)醫(yī)生未核實便簽紙來源，便將舒兒呔推薦給患者。
為此，醫(yī)院以“履職不力、工作失職”為由，對醫(yī)院藥學(xué)部、兒保科、兒童消化內(nèi)科6人進行書面檢查、誡勉處理、批評教育、責(zé)令公開檢討等處分。同時，醫(yī)院的便民藥房也已關(guān)停。
12月26日，郴州市第一人民醫(yī)院主要負責(zé)人來到李女士和彭女士所在單位，當(dāng)面致歉。
牛奶過敏寶寶需用特醫(yī)奶粉
2018年10月，李女士的寶寶8個月大時出現(xiàn)腹瀉，反反復(fù)復(fù)不見好轉(zhuǎn)，且還有咳嗽發(fā)燒的癥狀。她帶孩子到郴州市第一人民醫(yī)院北院（兒童醫(yī)院）做過敏原測試，發(fā)現(xiàn)孩子牛奶高度過敏（＋3級）。
醫(yī)生陳雪梅遂給孩子開了處方，處方有幾種治療腹瀉的藥品和一張?zhí)ь^為“郴州市第一人民醫(yī)院處方筏”，落款“便民藥房”的單子。醫(yī)生在該單子上“舒兒呔氨基酸配方粉”劃線。并要求吃6個月后再復(fù)查。
在兒童醫(yī)院住院部的一樓便民藥房，李女士刷醫(yī)保卡買了舒兒呔氨基酸配方粉。
“普通奶粉800-900克，三百多元一罐，就是很高端的奶粉了。而這個，一罐只有400克，還要348元。買一罐只能喝三天不到。”李女士說，“但為了孩子，我肯定要聽醫(yī)生的。”
隨后，李女士又在住院部的便民藥房買了四次奶粉。截止到今年2月24日，李女士一共在醫(yī)院購買了12815元的舒兒呔配方粉。
其間，孩子的過敏癥狀并沒減退，李女士又換了舒兒呔的另一款奶粉——舒兒呔深度水解奶粉。但是喝過2罐后，仍有過敏癥狀。
與此同時，今年2月23日，李女士同事彭女士5個多月的寶寶也因睡眠不好、濕疹不斷，去郴州市第一人民醫(yī)院兒童醫(yī)院兒保科就診。
彭女士告訴澎湃新聞，孩子曾在月子里時查出牛奶過敏（+2級），一直喝愛他美的深度水解配方奶粉。兒保科醫(yī)生建議她將正在喂養(yǎng)的奶粉換成舒兒呔氨基酸配方粉，“在便民藥房就可以買”。
2月26日，孩子又腹瀉，彭女士去北院（兒童醫(yī)院）消化內(nèi)科就診。在這里，給李女士孩子看病的陳雪梅醫(yī)生，也給彭女士也推薦了舒兒呔氨基酸配方粉。隨后，兒保科醫(yī)生劉澤英為彭女士開具了處方單，指定在醫(yī)院便民藥房購買舒兒呔，也是喂養(yǎng)六個月后復(fù)查。
在便民醫(yī)院，彭女士購買了30罐舒兒呔，消費金額10440元。
喝醫(yī)囑奶粉后過敏無改觀
彭女士對澎湃新聞?wù)f，服用舒兒呔氨基酸配方粉后，孩子睡眠和濕疹問題更加嚴(yán)重，而且身體腹部以下出現(xiàn)大面積膚色不均。她又前往郴州市第一人民醫(yī)院兒保科問診，醫(yī)生要求服舒兒呔氨基酸配方奶粉滿六個月以后再復(fù)查。
彭女士再次去醫(yī)院便民藥房購買，被告知缺貨，無法購買。彭女士先后在當(dāng)?shù)氐亩鄻穼氊惸笅氲曩徺I了3罐（消費954元）、在貝貝樂母嬰店購買了2罐（消費596元）同樣的氨基酸奶粉。
李女士也遇到幾次便民藥房沒貨，她也從多樂寶貝購買了8罐（消費2544元），金寶寶母嬰店購買了34罐（消費9569元）醫(yī)生指定的同款奶粉。
與此同時，兩人均發(fā)現(xiàn)孩子的過敏癥狀并未改善，且身高體重的增加嚴(yán)重滯后。
李女士記錄的孩子成長曲線顯示，孩子8個月至1歲8個月喝舒兒呔期間，“體重從18斤增加為20斤不到，僅增加了不到2斤，其中有個月出現(xiàn)負增長。好好的孩子，越養(yǎng)越瘦。”
李女士的孩子2018年10月19日就診時做了食物檢測，牛奶檢測值為“404.8”，分級為“＋3”，屬于不耐受牛奶，對牛奶重度敏感，屬于應(yīng)當(dāng)“忌食”牛奶。喝舒兒呔奶粉一年多后，2019年12月2日，李女士孩子的牛奶檢測值為“312.43”，仍然分級為“＋3”，對牛奶不耐受。
李女士今年12月，在寶寶吃舒兒呔一年多后檢測，牛奶過敏仍然+3級。彭女士的孩子，從今年2月的中度牛奶敏感（108.09，＋2），喝舒兒呔7個月后，9月22日再次測試發(fā)現(xiàn)，牛奶的檢測值增加到“255.05”，屬于“＋3”級，即高度敏感。
李女士和彭女士都不理解，為何按照“醫(yī)囑”買的奶粉，寶寶過敏仍無改觀。
特醫(yī)奶粉廠家不具備生產(chǎn)配方粉資質(zhì)
直至今年9月，李女士和彭女士偶然看到一條新聞時才找到答案，舒兒呔廠家山東梵和生物科技有限公司并無生產(chǎn)奶粉的資質(zhì)。
澎湃新聞注意到，《人民日報》今年7月29日以《假配方粉是怎樣流進市場的》為題刊發(fā)報道，記者輾轉(zhuǎn)四省五市，追蹤雅樂迪適度水解蛋白配方粉。報道稱，雅樂迪的“配方奶粉”稱可以為牛奶過敏寶寶提供營養(yǎng)支持，但食用后寶寶過敏癥狀并無太大改善。而雅樂迪的生產(chǎn)企業(yè)為山東梵和生物科技有限公司。
報道稱，梵和公司位于山東煙臺棲霞市臧家莊鎮(zhèn)，棲霞市市場監(jiān)督管理局局長孫振會表示：“梵和公司不具備生產(chǎn)配方粉的資質(zhì)。”
報道中提到，固體飲料國家標(biāo)準(zhǔn)除對蛋白質(zhì)含量做出要求外，對于脂肪、碳水化合物等基本營養(yǎng)物質(zhì)沒有任何規(guī)定。普通奶粉以及嬰兒配方食品的國家標(biāo)準(zhǔn)，均對蛋白質(zhì)、脂肪等營養(yǎng)成分做了詳細規(guī)定。特別是嬰幼兒配方粉，還需要經(jīng)食品藥品監(jiān)督管理部門審批通過后才能生產(chǎn)和銷售。
而像李女士和彭女士這種牛奶過敏的寶寶選擇的“特殊醫(yī)學(xué)用途嬰兒配方食品”俗稱“特醫(yī)奶粉”，要求更嚴(yán)，生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)取得相應(yīng)的特醫(yī)食品生產(chǎn)許可。
李女士說，看到《人民日報》這條新聞后，她去查看孩子喝的奶粉發(fā)現(xiàn)，從醫(yī)院和母嬰店購買的舒兒呔氨基酸配方粉，奶粉盒底部的產(chǎn)品類別標(biāo)注為“其他固體飲料”。尤其是醫(yī)院便民藥房“缺貨”后，她又從母嬰店購買的舒兒呔奶粉，盒子商品名下方則特意標(biāo)注了“固體飲料”四個字。
“當(dāng)時根本沒想到，醫(yī)生開的這個奶粉會有問題。”李女士對澎湃新聞?wù)f，“誰會想到，我們寶寶吃的這個比普通奶粉價格貴一倍的‘奶粉’，只是不能確保營養(yǎng)的固體飲料。這不是耽誤寶寶關(guān)鍵時刻的生長嗎？”
沿著這個線索，李女士和彭女士還發(fā)現(xiàn)，其實早在2019年5月6日，山東梵和生物科技有限公司，就曾發(fā)布過“產(chǎn)品召回公告”，稱對包括舒兒呔在內(nèi)的12種奶粉實行三級召回，個別不合格的代工產(chǎn)品也同時實施召回。
此外，2019年6月20日、7月30日，梵和公司也第二、三次發(fā)布召回公告，8月6日還聲明，相關(guān)不合格批次產(chǎn)品仍有銷售，希望各級經(jīng)銷商主動召回，配合公司做好后續(xù)工作。
郴州市第一人民醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人說，山東梵和公司確實沒有特殊醫(yī)學(xué)用途食品生產(chǎn)資質(zhì)。
醫(yī)院6人受處分
那么，這樣一種“三無”奶粉，是如何流入到郴州市第一人民醫(yī)院，并且從醫(yī)生的處方中開出的？
在李女士向相關(guān)部門投訴后，郴州市第一人民醫(yī)院做出了相關(guān)回復(fù)。
該院稱：經(jīng)查，2018年下半年，“舒兒呔氨基酸營養(yǎng)配方粉”（以下簡稱：舒兒呔）郴州經(jīng)銷商——郴州益信康食品貿(mào)易有限公司（以下簡稱：郴州益信康），與湖南博瑞藥業(yè)有限公司簽訂采購協(xié)議，舒兒呔的品種明細為“其他固體飲料”，湖南博瑞藥業(yè)有限公司認(rèn)為舒兒呔有合格的質(zhì)量檢驗報告單，符合食品的引進標(biāo)準(zhǔn)，遂將舒兒呔作為食品引進并放在北院（兒童醫(yī)院）便民藥店和中心醫(yī)院便民藥店進行銷售。
而在實際的銷售過程中，郴州益信康的業(yè)務(wù)員將舒兒呔作為特殊醫(yī)學(xué)用途食品進行宣傳推介，還私自印制了題為“郴州市第一人民醫(yī)院處方箋”、落款為“便民藥房”、內(nèi)容為舒兒呔各品種配方粉的便簽紙，并發(fā)放到北院（兒童醫(yī)院）兒童消化內(nèi)科、兒保科各診室。
在診療過程中，北院兒保科的劉澤英醫(yī)生和兒童消化內(nèi)科的陳雪梅醫(yī)生，在未核實上述便簽紙來源是否真實可信的情況下，以此便簽紙為依據(jù)，將舒兒呔作為特殊醫(yī)學(xué)用途的氨基酸配方粉推薦給了舉報人。北院兒童消化內(nèi)科的陳雪梅醫(yī)生也以題為“郴州特殊醫(yī)用途食品專供店郴州媽仔谷母嬰店”提供的一份宣傳單為依據(jù)，向病人推薦各配方粉品牌，其中包括舒兒呔。
醫(yī)院藥學(xué)部分管便民藥店的工作人員和藥學(xué)部負責(zé)人對便民藥店報備的藥品以外的品種未進行審核，履職不力。北院兒保科、兒童消化內(nèi)科負責(zé)人對上述便簽紙的來源未進行跟蹤了解，放任科室醫(yī)生使用，履職不力，造成惡劣影響。北院兒保科劉澤英醫(yī)生和兒童消化內(nèi)科陳雪梅醫(yī)生工作失職，造成惡劣影響。
依據(jù)《關(guān)于對違反群眾工作紀(jì)律和干部作風(fēng)要求進行問責(zé)的暫行辦法》（湘組發(fā)[2013]10號）第六條第二款之規(guī)定，經(jīng)院黨委研究，決定給予藥學(xué)部分管便民藥店的工作人員周珊羽書面檢查、誡勉處理，給予時任藥學(xué)部主任徐雨佳批評教育處理；給予北院兒保科主任侯彬蘭、兒童消化內(nèi)科副主任何志剛批評教育處理；給予劉澤英和陳雪梅責(zé)令公開檢討、誡勉處理，并在全院醫(yī)生大會上作公開檢討。
郴州市第一人民醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人介紹，目前醫(yī)院的便民藥房已經(jīng)按市委要求關(guān)停。同時醫(yī)院也在上級部門的指導(dǎo)和督促下，積極協(xié)商處理。
李女士告訴澎湃新聞，12月26日，郴州市第一人民醫(yī)院主要負責(zé)人到她和彭女士的單位表示道歉。
